30, May, 2024

Dos importantes virólogos opinan sobre las vacunas de Covid

por Dr. Joel S. Hirschhorn

La opinión de este autor y este artículo no representa la opinión de este medio.
Vea el Artículo original de noqreport

Ambos científicos de gran experiencia tienen una visión totalmente negativa del esfuerzo de vacunación. Peor que ser ineficaz, señalan los resultados negativos para la salud de la población mundial. Estos dos investigadores médicos que dicen la verdad, hacen que Fauci parezca inepto, engañoso y peligroso. La cuestión que se plantea en este artículo es que Fauci no sólo ha impulsado una solución a la pandemia potencialmente desastrosa y equivocada, sino que ha bloqueado la correcta. Gran parte de lo que dicen los dos virólogos es de naturaleza muy técnica. Este artículo simplifica sus controvertidos mensajes sin perder su significado esencial. El público necesita entender sus advertencias que refutan toda la propaganda que promueven las vacunas desde el gobierno y las agencias de salud pública, así como los grandes medios de comunicación.

Dr. Luc Montagnier

En primer lugar se considera el pensamiento del Dr. Luc Montagnier, virólogo francés y galardonado con el Premio Nobel de Medicina 2008 por su descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Es doctor en medicina. Pero hay mucho más para concluir que es un gran experto: ha recibido más de 20 premios importantes, entre ellos la Orden Nacional del Mérito de Francia y la Legión de Honor. Ha recibido el Premio Lasker, el Premio Scheele, el Premio Louis-Jeantet de Medicina, el Premio Gairdner, el Premio Golden Plate de la Academia Americana de Logros, el Premio Internacional Rey Faisal (conocido como el Premio Nobel árabe) y el Premio Príncipe de Asturias.

Ha trabajado intensamente para exponer los peligros de las vacunas COVID-19, todavía experimentales pero que, lamentablemente, podrían ser aprobadas en breve. Las vacunas no detienen el virus, sostiene el destacado virólogo, sino que hacen lo contrario: «alimentan el virus» y facilitan su desarrollo en variantes más fuertes y transmisibles. Estas nuevas variantes del virus serán más resistentes a la vacunación y pueden causar más consecuencias para la salud que sus versiones «originales».

Montagnier se refiere al programa de vacunación masiva como un «error inaceptable» y son un «error científico además de un error médico». Su afirmación es que: «Los libros de historia mostrarán que es la vacunación la que está creando las variantes». En otras palabras: «Hay anticuerpos, creados por la vacuna», que obligan al virus a «encontrar otra solución» o a morir. «Aquí es donde se crean las variantes». Son las variantes las que «son una producción y resultado de la vacunación». Detente a pensar en estos pensamientos. ¿Ha oído una explicación mejor de la creación de variantes? Lo dudo.

Está hablando de la mutación y fortalecimiento del virus a partir de un fenómeno conocido como ADE (Antibody Dependent Enhancement). El ADE es un mecanismo que aumenta la capacidad de un virus para entrar en las células y causar un empeoramiento de la enfermedad.

Los datos de todo el mundo confirman que el ADE se produce en el SARS-CoV-2, que causa el COVID-19, dice Montagnier. «Se ve en cada país, es lo mismo: a la curva de la vacunación le sigue la curva de las muertes». Suena como lo que estamos escuchando ahora, es decir, una escalada de infecciones que matan a algunas personas. Y esta espiral hacia el desastre puede no tener fin.

En un documental de noviembre de 2020 hizo hincapié en los mandatos dañinos e irracionales de las máscaras, así como en los cierres, las cuarentenas, los abusos de la extralimitación gubernamental, y apoyó el uso de tratamientos COVID eficaces como la hidroxicloroquina. La película fue prohibida en YouTube y en la mayoría de los principales medios de comunicación. En ese momento, Fauci había logrado bloquear el uso generalizado de los tratamientos baratos basados en genéricos para el COVID y perseguía la estrategia de esperar a la vacuna.

Montagnier ha sido un crítico de la campaña de vacunación masiva. En una carta dirigida al presidente y a los jueces del Tribunal Supremo del Estado de Israel, que desencadenó la campaña de vacunación más rápida y masiva del mundo, Montagnier abogó por su suspensión. Dijo: «Me gustaría resumir los peligros potenciales de estas vacunas en una política de vacunación masiva». Aquí están:

  1. Efectos secundarios a corto plazo: no se trata de las reacciones locales normales de cualquier vacunación, sino de reacciones graves que implican la vida del receptor, como un choque anafiláctico relacionado con un componente de la mezcla de la vacuna, o alergias graves o una reacción autoinmune hasta la aplasia celular. En este grupo debemos incluir una serie de problemas sanguíneos letales que implican coágulos y pérdida de plaquetas y que provocan accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales y otros impactos.
  2. Falta de protección de la vacuna
    • Los anticuerpos inducidos no neutralizan una infección viral, sino que, por el contrario, la facilitan en función del receptor. Éste puede haber estado ya expuesto al virus de forma asintomática. Los anticuerpos inducidos naturalmente pueden competir con los inducidos por la vacuna.
    • La producción de anticuerpos inducidos por la vacunación en una población altamente expuesta al virus conducirá a la selección de variantes resistentes a estos anticuerpos. Estas variantes pueden ser más virulentas o más transmisibles. Esto es lo que estamos viendo ahora. Una carrera interminable virus-vacuna que siempre resultará ventajosa para el virus.
  3. Efectos a largo plazo: Contrariamente a lo que afirman los fabricantes de vacunas de ARN mensajero, existe el riesgo de integración del ARN viral en el genoma humano. Nuestras células tienen la capacidad de revertir la transcriptasa del ARN al ADN. Aunque se trata de un acontecimiento raro, no se puede excluir su paso por el ADN de las células germinales y su transmisión a las generaciones futuras.

«Ante un futuro imprevisible, es mejor abstenerse».
Pero a la mayoría de la gente le resultará muy difícil resistirse a todas las coacciones y mandatos de vacunación.

Montagnier

Ya en abril de 2020, antes de que se hablara de las variantes y antes de la puesta en marcha de las vacunas experimentales, Montagnier instó a la gente a rechazar las vacunas contra el COVID-19 cuando estuvieran disponibles. Siempre hay que recordar su punto principal: «en lugar de prevenir la infección, [acelerarían] la infección». Hoy en día, las nuevas variantes del SARS-CoV-2 que afectan a las personas vacunadas demuestran su tesis. Con su pensamiento científico, la vacunación masiva puede provocar una nueva ola de infección pandémica más mortífera.

En cuanto a la tan mentada y esperada inmunidad de rebaño, ha dicho: «las vacunas Pfizer, Moderna, Astra Zeneca no impiden la transmisión del virus de persona a persona y los vacunados son tan transmisores como los no vacunados. Por lo tanto, la esperanza de una «inmunidad colectiva» mediante un aumento del número de vacunados es totalmente inútil».

En el lado positivo, defendió lo siguiente: «El tratamiento precoz de la infección con ivermectina y antibiótico bacteriano porque hay un cofactor bacteriano que amplifica los efectos del virus. «

Dr. Vanden Bossche

El Dr. Vanden Bossche, estimado virólogo belga, ha compartido las duras opiniones de Montagnier. Él también tiene unas credenciales considerables que hacen que sus opiniones sean dignas de consideración. Es doctor en virología por la Universidad de Hohenheim (Alemania). Ha sido profesor en universidades de Bélgica y Alemania. Estuvo en el Centro Alemán de Investigación de Infecciones en Colonia como Jefe de la Oficina de Desarrollo de Vacunas. Ha estado en el sector privado en varias empresas de vacunas (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) donde trabajó en la I+D de vacunas así como en su desarrollo. También trabajó con la Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización (GAVI) en Ginebra como director del programa contra el ébola.

Sus opiniones han sido analizadas en un artículo reciente. Él también ha pedido a gritos que se detengan los programas de vacunación masiva. Cree que si no se detienen los pinchazos, podrían conducir a la evolución de variantes cada vez más fuertes del virus hasta que un «supervirus» se imponga y acabe con un gran número de personas.

Esta es su atrevida opinión:

«Dada la enorme cantidad de huida inmunitaria que provocarán las campañas de vacunación masiva y las medidas de contención de acompañamiento, es difícil imaginar cómo las intervenciones humanas no harían que la pandemia de COVID-19 se convirtiera en un increíble desastre para la salud global e individual».

He aquí un elemento esencial de su pensamiento. Casi todo lo que se está haciendo en la pandemia no garantiza la eliminación del virus. Lo que está ocurriendo es un «escape inmunológico» viral selectivo en el que los virus siguen siendo expulsados de los infectados [tanto vacunados como no vacunados] porque los anticuerpos neutralizantes no logran impedir la replicación y la eliminación del virus.

La presión de selección evolutiva sobre el virus a través del «escape inmunológico» crea cepas del virus cada vez más virulentas que tienen una ventaja competitiva sobre otras variantes y que tienen cada vez más el potencial de romper las defensas de los anticuerpos. Las defensas proporcionadas por el sistema inmunitario inducido por la vacuna. Esto es la «resistencia a la vacuna». Lo que ocurre es que los fabricantes de vacunas siguen intentando superar las variantes, pero fracasan. Así que siguen promoviendo los refuerzos y las vacunas anuales. Este es el enfoque de «más es mejor». A esto contribuye la supresión de muchos hechos negativos sobre las vacunas por parte de los grandes medios de comunicación.

Un pronóstico aterrador de Bossche es que lo peor de la pandemia está por llegar. Es difícil de creer teniendo en cuenta toda la propaganda de malas noticias sobre casos, hospitalizaciones y muertes. Pero piensa que ahora estamos viviendo la calma antes de la tormenta definitiva. Imagina una nueva ola de infección mucho peor que todo lo que hemos visto hasta ahora, es lo que piensa Bossche.

¿Cómo ocurrirá esto? Habrá más mutantes o variantes a las que el sistema inmunitario adaptativo de las vacunas ofrezca poca resistencia. Al mismo tiempo, habrá una disminución de la eficacia inmunitaria innata o natural. A menos que la gente tome una serie de medidas para reforzar su inmunidad natural.

Bossche señala sistemáticamente la falta de pruebas de que el actual programa de vacunación global y masiva que se ha montado mientras todavía hay una infección significativa alrededor, no tiene precedentes y no hay pruebas científicas de que esto funcione. Por eso se le ignora en gran medida.

Destaca que los programas históricos de vacunación siempre han hecho hincapié en la importancia de vacunar a las poblaciones de forma profiláctica en ausencia de presión infecciosa.

También argumenta que si se utilizaran diferentes tipos de vacunas que proporcionaran inmunidad esterilizante, es decir, que impidieran el escape inmunológico y mataran todos los virus en los vacunados, la situación sería totalmente diferente. La mayoría de la gente no entiende que las vacunas experimentales actuales no matan realmente el virus; y que tanto los vacunados como los no vacunados eliminan el virus. Estas vacunas no detienen la transmisión del virus. Y todas las medidas de control del contagio simplemente no funcionan con la suficiente eficacia para detener la amplia propagación del virus en sus diversas formas.

Esta es su visión de conjunto: «Sólo hay una cosa en juego en este momento y es la supervivencia de nuestra raza humana, francamente hablando».

Pero hay más palabras contundentes recientemente dichas por Bossche a las que prestar atención: «cada persona que está «parcialmente» o «totalmente» vacunada es un sistema de incubación de enfermedades andante que pone a todos los demás en riesgo de contraer una «variante» mortal causada por la vacuna que podría matarlos. Los «vacunados» son asesinos ambulantes que propagan la enfermedad a los demás. Inyectarse contra la gripe Fauci no sólo es una tontería; también es una forma de asesinato en la medida en que las personas no vacunadas corren ahora el riesgo de contraer las enfermedades mortales que se fabrican dentro de los cuerpos de los vacunados. Si Trump nunca hubiera introducido la vacuna en primer lugar, la pandemia habría desaparecido hace tiempo. Como sus vacunas siguen siendo impulsadas… sin embargo, la variante «Delta» se está extendiendo como un fuego salvaje, que pronto será seguido por otras «variantes» al entrar en la temporada de otoño.»

Esta también es una opinión muy fuerte. El «programa de vacunación masiva es incapaz de generar inmunidad de rebaño». De ser cierto, hay pocas esperanzas de ver el fin de la pandemia de COVID.

¿Cuál es la solución? Bossche ha identificado la alternativa necesaria al actual esfuerzo de vacunación masiva. Es ésta: «Este primer paso crítico sólo puede lograrse poniendo fin inmediatamente al programa de vacunación masiva y sustituyéndolo por el uso generalizado de quimioprofilácticos antivirales, al tiempo que se dedican recursos masivos de salud pública a la ampliación de los tratamientos tempranos de la enfermedad Covid-19». Se refiere a los protocolos de tratamiento temprano domiciliario/extrahospitalario basados en genéricos baratos, seguros y totalmente aprobados como la ivermectina y la hidroxicloroquina, que también funcionan como preventivos. Pandemic Blunder proporciona muchos datos y consejos sobre el uso de este enfoque de tratamiento. Por lo tanto, ambos virólogos apoyan el uso de lo que Fauci ha bloqueado.

Estas recomendaciones de acción también fueron hechas por Bossche «Proporcionar -sin costo alguno- un tratamiento multimedicamentoso temprano a todos los pacientes que lo necesiten. Poner en marcha campañas para promover dietas y estilos de vida saludables». En otras palabras, la gente necesita tomar acciones para reforzar su inmunidad natural, esto debería incluir vitaminas y suplementos, incluyendo este cóctel: vitamina C, vitamina D, zine y quercetina.

Conclusiones

Tómese un momento para considerar que Patrick Wood en el programa de Bannon el 21 de agosto concluyó que todos los datos disponibles de los EE.UU. y Europa muestran que unas 100.000 personas han muerto por las vacunas experimentales COVID. Estoy de acuerdo con esa evaluación. Y para cuando usted lea esto la FDA puede haber dado la aprobación total a la vacuna de Pfizer.

Después de considerar lo que han dicho estos dos expertos, es apropiado criticar lo que dicen los actuales funcionarios del gobierno, es decir, culpar a los no vacunados por el aumento de los casos de COVID, las hospitalizaciones y las muertes. La principal alternativa a este pensamiento es que son las personas vacunadas las que están creando problemas de pandemia, incluyendo las variantes. La conclusión firme es que las vacunas actuales son ineficaces, no protegen y son peligrosas.

Lo que se necesita es un enfoque totalmente nuevo para las vacunas contra el COVID. Quizás haya empresas trabajando en ello. Esto amenazaría el negocio de un billón de dólares de los actuales fabricantes de vacunas.

Si las personas, organismos e instituciones con todo el poder escucharan a estas dos personas tan inteligentes, dedicarían todas sus energías a utilizar alternativas a las vacunas actuales. Las tenemos. En particular, los protocolos de tratamiento que tantos grandes médicos han creado y utilizado para ayudar a sus pacientes.

Muchos otros médicos e investigadores médicos han pedido que se detenga la actual bonanza de las vacunas para las grandes compañías farmacéuticas. Mientras tanto, cada día para todos los que están dispuestos a mirar los hechos, es más y más claro que las vacunas experimentales no son eficaces. Es una locura seguir haciendo o ampliando lo que no funciona. Ese es el mundo de locos que estamos viviendo ahora, incluso mientras más y más personas mueren por infecciones, problemas sanguíneos y otros impactos negativos de las vacunas en la salud.

Tal vez la fea verdad sobre las vacunas sólo se revelará ampliamente cuando haya muertes masivas y generalizadas a pesar de todas las vacunas y los pinchazos. Eso será demasiado tarde para que la gestión de la pandemia pase de ser una estupidez impulsada por el dinero a ser una acción médicamente moral que salve vidas.

El Dr. Joel S. Hirschhorn, autor de Pandemic Blunder y de muchos artículos sobre la pandemia, ha trabajado en temas de salud durante décadas. Como profesor titular de la Universidad de Wisconsin, Madison, dirigió un programa de investigación médica entre las facultades de ingeniería y medicina. Como alto funcionario de la Oficina de Evaluación Tecnológica del Congreso y de la Asociación Nacional de Gobernadores, dirigió importantes estudios sobre temas relacionados con la salud; testificó en más de 50 audiencias en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos y fue autor de cientos de artículos y artículos de opinión en los principales periódicos. Ha sido voluntario ejecutivo en un importante hospital durante más de 10 años. Es miembro de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses y de America’s Frontline Doctors y ha colaborado durante mucho tiempo en las páginas web de Kettle Moraine.

Vea el Artículo original de noqreport

content_admin@gaiabit.com

Review overview